Shim.kz » Политика » Экологический контроль: защита природы или давление на бизнес?

Экологический контроль: защита природы или давление на бизнес?

31-05-2026, 19:45 1
В Мажилисе разгорелся спор между депутатами о поправках к экологическому контролю, где Азат Перуашев выразил опасения по поводу давления на бизнес, а Едил Жанбыршин подчеркнул приоритет жизни человека и необходимость оперативных проверок в случае угроз. Дискуссия затронула вопросы соблюдения экологических норм крупными предприятиями и защиту малого и среднего бизнеса от произвола проверяющих.
Экологический контроль: защита природы или давление на бизнес?
Фото к новости: Экологический контроль: защита природы или давление на бизнес?

В Мажилисе Казахстана разгорелся спор по поводу поправок, касающихся экологического контроля. Депутат Азат Перуашев выразил опасения, что новые нормы могут создать дополнительное давление на бизнес. Его коллега Едил Жанбыршин, в свою очередь, подчеркнул, что приоритетом должно быть здоровье и жизнь человека.

Дискуссия состоялась на пленарном заседании, где рассматривался проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по экологическим вопросам".

Перуашев отметил, что поддерживает некоторые экологические поправки, однако выступает против исключения мер экологического контроля из Предпринимательского кодекса и изменения порядка проверок. Он считает, что это может нарушить баланс между бизнесом и контролирующими органами.

"Проверяющий становится над проверяемым и над законом", — заявил мажилисмен.

По его словам, это приведет к увеличению административной нагрузки на бизнес и риску внеправового давления на предпринимателей. Перуашев также отметил, что крупные компании имеют юридические департаменты и возможности для защиты, в то время как малый и средний бизнес может оказаться беззащитным перед произволом.

"Когда же ему работать, выпускать продукцию, платить налоги государству?" — задал вопрос Перуашев.

На это Жанбыршин ответил, что проверки касаются в первую очередь объектов I и II категории, то есть опасных объектов, которые сами берут на себя обязательства по допустимым объемам выбросов. Он также отметил, что небольшие объекты IV категории, такие как шашлычные и бани, не будут затронуты.

"Здесь есть депутаты, которые лоббируют интересы бизнеса. Тогда скажите, пожалуйста, почему эти предприятия не соблюдают требования Предпринимательского кодекса? Почему они не модернизировали своё производство?" — спросил Жанбыршин.

Жанбыршин подчеркнул, что в случае чрезвычайных ситуаций государство не может ждать, пока пройдет вся процедура согласования проверки.

"Если, например, на Атырауском НПЗ происходит чрезвычайная ситуация — мы что, должны сидеть и ждать?" — привел он примеры.

Он также напомнил о случаях, когда экологические нарушения наносили вред здоровью людей, добавив, что приоритетом для них является жизнь человека, а не бизнес.

"Для нас приоритет — не бизнес и не прибыль. Для нас приоритет — жизнь человека. Конечно, надо проверять", — заявил Жанбыршин.

По его словам, уведомление о проверках не будет отменяться во всех случаях, речь идет об оперативном реагировании при аварийных ситуациях и угрозах окружающей среде.

"Мы что, 3 дня должны ждать? Это аварийные выбросы, они в моменте должны быть распознаны", — заключил он.

Контекст

Недавние события, такие как штраф в 32 миллиарда тенге для АО "Мангистаумунайгаз" за экологические нарушения, подчеркивают важность контроля в этой сфере. Прокуратура Мангистауской области сообщила о сбросе сточных вод и сверхнормативных выбросах загрязняющих веществ.

Вопросы экологического контроля особенно актуальны для промышленных и нефтедобывающих регионов, где нарушения напрямую влияют на качество жизни и безопасность населения.

Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.