Депутаты Сената Казахстана не поддержали ряд поправок Мажилиса в закон об ответственном обращении с животными и предложили скорректировать наиболее обсуждаемые нормы.
Отказ от термина "эвтаназия"
Одним из решений стало предложение исключить использование термина "эвтаназия" при регулировании численности безнадзорных животных. Эта норма содержалась в статье 15 законопроекта, ранее принятого Мажилисом.
Согласно редакции нижней палаты, предполагалось, что к бродячим животным может применяться эвтаназия по истечении пяти суток после их помещения в приют или пункт временного содержания. Кроме того, такие меры могли распространяться на:
- животных с заболеваниями;
- животных, проявляющих немотивированную агрессию;
- невостребованных и неустроенных особей по истечении сроков, установленных Гражданским кодексом.
В Сенате сочли необходимым исключить сам термин из законодательства и предложили пересмотреть подход к регулированию численности животных.
Общественный резонанс
Сенатор Арман Утегулов отметил, что данный закон вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом активных дискуссий в средствах массовой информации и среди зоозащитных организаций.
"Эвтаназия - это крайняя мера, а не способ регулирования численности. Она возможна только в исключительных случаях. При наличии хронических заболеваний и ухудшения качества жизни животного, связанного с регулярными болевыми ощущениями по заключению ветеринарного врача, владелец животного вправе принять решение об эвтаназии. И только при строгом соблюдении ветеринарных и этических норм," — отметил депутат.
По его словам, за последние годы проблема безнадзорных животных приобрела системный характер.
"Людей волнует безопасность детей, санитарная обстановка, справедливое и эффективное расходование бюджетных средств и, конечно, гуманное отношение к животным," — подчеркнул он.
Контекст
Ранее в Казахстане предлагали ввести так называемый таймер для бездомных животных — ограниченные сроки содержания в приютах: до 5 дней для бродячих и до 60 дней для домашних. Если за это время животных не забирают, допускается эвтаназия.
В Министерстве экологии объясняли такие меры неэффективностью действующей системы ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск): по их данным, животные продолжают сбиваться в стаи и представляют угрозу для людей.
Поправки также предусматривают:
- обязательное чипирование домашних животных;
- ужесточение ответственности за жестокое обращение;
- регулирование разведения домашних животных.
Однако часть общества выступает против. Зоозащитники считают, что подобные меры фактически легализуют массовое уничтожение животных и предлагают вместо этого развивать приюты, контроль за владельцами и системную профилактику.
Закон "Об ответственном обращении с животными" был принят в 2021 году, однако, по мнению экспертов и общественников, многие его нормы до сих пор не работают в полной мере.