Конституционный суд Казахстана уточнил порядок проведения мирных собраний, сообщает местное информационное агентство.
Проверка норм законодательства была инициирована после обращения, в котором оспаривался отказ акимата Астаны в организации мирного собрания в указанное организатором время и месте. Заявитель утверждал, что местные исполнительные органы имеют возможность произвольно отказывать в проведении собраний, не предлагая альтернативные варианты, что нарушает принцип соразмерности отказа и уровень возможной угрозы.
Основные выводы Конституционного суда
По итогам проверки Конституционный суд признал подпункты 2) и 3) части первой пункта 1 статьи 11 закона соответствующими Конституции. Суд отметил, что право на мирные собрания не является абсолютным и может быть ограничено в соответствии с законодательством, как указано в Конституции.
"Информация о занятости специализированных мест, размещаемая на интернет-ресурсе местного исполнительного органа, должна давать гражданам четкое представление как минимум о планируемых мероприятиях, месте и дате их проведения, времени их начала и окончания, предполагаемом количестве участников", – подчеркнули в суде.
Кроме того, Конституционный суд уточнил, что местные исполнительные органы обязаны вносить предложения об изменении места и (или) времени мирного собрания до принятия решения об отказе.
Также стоит отметить, что ранее Конституционный суд защитил право осужденных на адвокатскую и медицинскую помощь в местах лишения свободы.