Конституционный Суд Казахстана подтвердил законность ограничения условно-досрочного освобождения

15-05-2025, 21:20 Политика 1 Айгерим
Конституционный Суд Казахстана подтвердил законность ограничения условно-досрочного освобождения для осужденных за тяжкие коррупционные преступления и призвал Верховный суд уточнить правоприменительную практику по этому вопросу.
Конституционный Суд Казахстана подтвердил законность ограничения условно-досрочного освобождения

Конституционный Суд Казахстана подтвердил законность нормы, запрещающей условно-досрочное освобождение (УДО) для осужденных за тяжкие коррупционные преступления. Суд также призвал Верховный суд уточнить правоприменительную практику в этом вопросе.

Обращение граждан касалось проверки на соответствие Конституции части второй статьи 2 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК), которая регулирует действие уголовно-исполнительного законодательства во времени. Согласно этой норме, исполнение наказаний и применение средств исправления к осужденным осуществляется в соответствии с законодательством, действующим на момент их исполнения.

"Поводом для обращения в Конституционный Суд граждан послужил отказ судов в условно-досрочном освобождении от уголовного наказания. Суды мотивировали свое решение ссылкой на пункт 3) части восьмой статьи 72 УК, который ограничивает применение УДО к осужденным за тяжкие и особо тяжкие коррупционные преступления, а также на часть вторую статьи 2 УИК.

Граждане утверждали, что оспариваемая норма УИК противоречит Конституции, так как ухудшает их положение, несмотря на то, что преступления были совершены до введения ограничений на применение УДО. Конституционный Суд, проверив конституционность данной нормы, пришел к выводу о ее законности", - говорится в сообщении.

В своем нормативном постановлении от 16 мая 2024 года Конституционный Суд указал, что вопросы применения УДО решаются в соответствии с уголовным законодательством, действующим на момент применения УДО, с учетом правил обратной силы, установленных в уголовном законе, на основании которого был вынесен приговор.

Для обеспечения единообразия судебной практики Конституционный Суд рекомендовал Верховному Суду предоставить дополнительные разъяснения по вопросам применения УДО к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие коррупционные преступления, учитывая правовые позиции, изложенные в принятом нормативном постановлении.

Напомним, что в 2020 году был принят закон, запрещающий применение условно-досрочного освобождения для осужденных за тяжкие и особо тяжкие коррупционные преступления. Эта норма стала частью пакета поправок, направленных на усиление защиты прав граждан в уголовном процессе и борьбу с коррупцией.

Поделиться: