Поздно разжигать хайп. Депутаты начали расходиться во мнениях из-за голосования по Налоговому кодексу

Депутат Мажилиса Ерлан Стамбеков опубликовал сообщение в соцсетях, в котором объяснил свое воздержание при голосовании за новый Налоговый кодекс. Он отметил, что упоминание хайпа вызвало негативную реакцию у некоторых коллег по Парламенту.

Стамбеков заявил, что не стал голосовать "за", поскольку считает, что предложенные изменения не способствуют развитию экономики и малого и среднего бизнеса.

"Всем известно, что новая редакция Налогового кодекса была спешно предложена правительством в условиях серьезных экономических трудностей. Налоговые поступления уменьшаются, а бюджетный дефицит растет. Заимствования из Нацфонда уже не покрывают текущие расходы", - указал Стамбеков.

Он также объяснил, почему не голосовал "против". По его словам, депутаты и эксперты провели значительную работу, "чтобы снизить требования правительства по повышению НДС и уменьшению порога уплаты НДС в схеме B2B."

"Я понимаю, что как депутат несу ответственность за происходящее в стране. И хотя даже при партийном большинстве "Аманата" мой голос не повлияет на ситуацию, я не захотел голосовать "против" просто ради хайпа (...). Я не планирую участвовать в подобном хайпе," - отметил он.

Стамбеков добавил, что "эта сложная ситуация привела к множеству спекуляций и хайпа."

Пост депутата был опубликован в Telegram-канале журналистом Михаилом Козачковым, который указал, что "депутат Ерлан Стамбеков назвал хайпожорами своих коллег по Мажилису, проголосовавших против нового Налогового кодекса."

На эти слова отреагировал лидер партии "Ак жол" Азат Перуашев, напомнив, что его фракция голосовала против нового Налогового кодекса как в первом, так и во втором чтении.

"Что касается интерпретации мнения нашего коллеги Стамбекова о голосовании как "хайпожорстве", мы попросим юристов рассмотреть этот вопрос на предмет соответствия парламентской этике. Мы уважаем право каждого на выражение своего мнения, включая голосование в Парламенте," - добавил Перуашев в своем Telegram-канале.

Вскоре Стамбеков опубликовал новый пост, в котором извинился перед теми, кто воспринял его слова близко к сердцу. Он подчеркнул уважение к позиции коллег, голосовавших против, и отметил, что его "неудачно высказанная фраза - это урок" для него.

Пост с извинениями Стамбекова вновь разместил Перуашев, отметив, что "вопрос решен":

"Ерлан Стамбеков разъяснил свои слова о "хайпожорстве", пояснив, что имел в виду альтернативу выбора в голосовании по Налоговому кодексу и принес извинения коллегам, включая депутатов фракции "Ак жол", которые голосовали против его принятия.

Напомним, что на этой неделе Мажилис во втором чтении принял новый Налоговый кодекс. Документ будет направлен в Сенат. К основным изменениям относится увеличение ставки НДС с 12 до 16 процентов и поднятие порога по НДС с 15 миллионов до 40 миллионов тенге.

Также от уплаты НДС освобождаются социально значимые продовольственные товары и книги местного производства, а также услуги по их изданию. В целях поддержки сельхозтоваропроизводителей увеличен размер НДС, который можно учитывать в зачет, с 70 до 80 процентов, что снизит налоговую нагрузку для них.

Новый Налоговый кодекс был представлен в Мажилис в сентябре прошлого года. Поправки к нему были внесены в феврале. С тех пор документ претерпел множество изменений, а правительство и депутаты активно обсуждали его итоговую версию. В своде присутствует более 1000 страниц и 882 статьи.

Одно из ключевых изменений касается ставки налога на добавленную стоимость (НДС). Изначально правительство предлагало дифференцированный подход к ставке НДС: 16, 10 и 0 процентов для различных секторов экономики.

Что касается снижения порога по НДС, правительство предложило уменьшить его с 20 000 МРП (78,6 миллиона тенге в 2025 году) до 3 800 МРП (около 15 миллионов тенге). Депутаты посчитали это снижение слишком резким и предложили свою версию - 10 000 МРП (39,3 миллиона тенге).

Депутат Мажилиса Берик Бейсенгалиев рассказал корреспонденту о том, какие предложения были выдвинуты членами правительства и какие поправки предложили депутаты в новом проекте Налогового кодекса.