Конституционный Суд Республики Казахстан начал рассмотрение обращения гражданина, который ставит под сомнение законность распределения расходов на услуги частного судебного исполнителя. Вопрос касается равного распределения затрат между родителями по исполнительным документам, касающимся порядка общения с детьми. Заявитель утверждает, что финансовые обязательства должны возлагаться только на того родителя, который уклоняется от исполнения решения суда.
Позиция заявителя
По мнению истца, действующее законодательство необоснованно обязывает обоих родителей делить расходы на оплату работы частного судебного исполнителя при исполнении решения суда о порядке общения с ребенком. Он считает, что расходы должны нести только те родители, которые не выполняют судебное предписание. Заявитель также указывает на то, что оспариваемые положения нарушают принцип равенства перед законом и выходят за рамки допустимых ограничений прав и свобод, установленных Конституцией Республики Казахстан.
Обстоятельства дела
Согласно материалам дела, суд частично удовлетворил иск о порядке общения с несовершеннолетними детьми, определив место жительства с матерью. На основании исполнительного листа частным судебным исполнителем было открыто исполнение дела, в рамках которого размер оплаты был установлен в 10 МРП с каждого родителя. Не согласившись с этим решением, заявитель подал жалобу, полагая, что расходы на принудительное исполнение должны ложиться на родителя, который уклоняется от выполнения решения суда.
Участники заседания
На заседании Конституционного Суда присутствовали сам заявитель и его адвокат, а также представители различных государственных учреждений, включая Сенат Парламента, Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции. Судья-докладчик по делу — А.Е. Жатканбаева. Ожидается, что итоговое решение будет опубликовано на официальном сайте суда и в ряде печатных изданий, включая "Казахстанскую правду" и "Егемен Қазақстан".