Shim.kz » Новости Казахстана » Скандал вокруг казахстанской судьи фигурного катания: что происходит в Алматы?

Скандал вокруг казахстанской судьи фигурного катания: что происходит в Алматы?

25-02-2026, 14:30 4
Скандал на Олимпиаде: казахстанская судья фигурного катания оказалась в центре бурных обсуждений! Почему её оценки для российских спортсменов вызвали такой резонанс? Узнайте, как субъективность судейства может изменить ход соревнований и какие тайны скрываются за кулисами ледового шоу!
Скандал вокруг казахстанской судьи фигурного катания: что происходит в Алматы?
Фото к новости: Скандал вокруг казахстанской судьи фигурного катания: что происходит в Алматы?

На Олимпийских играх возникли обвинения в адрес казахстанского судьи фигурного катания Надежды Парецкой. В Национальном олимпийском комитете Казахстана отреагировали на эти обвинения, касающиеся её предвзятости, сообщает агентство.

Основная претензия к Парецкой заключается в завышенных оценках для российской фигуристки Аделии Петросян как в короткой, так и в произвольной программе.

Субъективность оценок судей

Анализируя оценки судей, можно заметить, что каждый из девяти арбитров выставляет оценки, основываясь на своих субъективных предпочтениях. Например, Надежда Парецкая оценила выступление Софьи Самоделкиной в короткой программе на 70,5 балла, в то время как судья из Великобритании поставил ей лишь 64,1 балла.

Фото: детализация оценок за короткую программу/ ISU

Что касается Аделии Петросян, то её оценка в короткой программе составила 76,23 балла от казахстанского судьи, что является наивысшей оценкой среди всех арбитров. В произвольной программе Парецкая выставила ей 147,04 балла, что также оказалось выше, чем у Алисы Лью из США, которая в итоге стала чемпионкой.

Фото: детализация оценок за произвольную программу/ ISU

В мужском одиночном катании ситуация аналогична: казахстанского судью обвиняют в завышенных оценках для российского фигуриста Петра Гуменника, который по оценкам Парецкой оказался на второй строчке в произвольной программе, в то время как другие судьи оценили его ниже.

Фото: детализация оценок за произвольную программу

При анализе оценок всех судей Олимпиады видно, что каждый из них имеет своего субъективного фаворита, который получает больше баллов, чем у остальных арбитров. Например, разница в оценках между судьями может достигать 13 баллов.

Ограничения для судей

Корреспондент попытался связаться с Надеждой Парецкой для комментариев по поводу обвинений, однако она сообщила, что Кодекс этики Международного союза конькобежцев (ISU) запрещает ей комментировать свои оценки.

"По Кодексу этики ISU я не имею права давать комментарии по поводу турниров, на которых я судила. По всем вопросам вы можете обратиться в Казахстанский союз фигурного катания", - сказала Надежда Парецкая.

Казахстанский союз фигурного катания также не стал комментировать оценки, но отметил, что судья соответствует всем международным требованиям.

"Казахстанский союз фигурного катания на коньках официально сообщает, что согласно правилам оценивать работу судей и давать официальные комментарии по их деятельности может только Международный союз конькобежцев (ISU). От Казахстана был представитель, который соответствует всем международным критериям и требованиям", - говорится в заявлении.

Национальный олимпийский комитет также подчеркнул, что не участвует в отборе арбитров для Олимпийских игр.

"Назначение судей на Олимпийские игры не относится к компетенции НОК Казахстана. Эти функции полностью находятся в ведении международных спортивных федераций. Судьи на Олимпийских играх выступают как независимые технические специалисты, действующие строго в рамках правил ISU", - цитирует заявление.

Реакция ISU

Издание Forbes, которое опубликовало обвинения в адрес казахстанского арбитра, не получило комментариев от ISU относительно действий Парецкой. Однако в ответе ISU было отмечено, что диапазон оценок является нормальным, и что "самые высокие и самые низкие баллы по каждому элементу обычно отбрасываются".

"ISU пришла к выводу, что она полностью уверена в выставленных оценках и по-прежнему привержена принципам справедливости", - цитирует издание.

Также отмечается, что судья из США Кевин Розенштейн выставил заниженные оценки для Аделии Петросян и Софьи Самоделкиной.

Результаты фигурного катания на Олимпиаде

Казахстан показал свои лучшие результаты в фигурном катании на Олимпийских играх. Михаил Шайдоров стал первым казахстанцем, завоевавшим золото, а Софья Самоделкина вошла в топ-10.

Несмотря на разницу в оценках, победы Шайдорова и Лью не вызывают сомнений. Низкие места российских фигуристов также соответствуют их реальному уровню катания, так как Аделия Петросян не справилась с произвольной программой, а Гуменник отстал от медалистов по сумме баллов.

Фото: НОК/ Сали Сабиров

Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.