Исторические колонки, обзоры и интервью с историками становятся всё более популярными, что свидетельствует о растущем интересе общества к истории Казахстана. Вопросы, касающиеся исторических мифов, таких как утверждение о том, что 92 тысячи казахов спасли Россию от Наполеона, вызывают активные дискуссии.
Историк Жаксылык Сабитов подчеркивает важность споров и изучения истории, несмотря на критику, с которой он сталкивается. Он отмечает, что его воспринимают как человека, который хочет отнять у страны Чингисхана.
Мода на историю
— Интерес со стороны общества растёт. Это большой тренд. По словам Сабитова, ещё 15 лет назад книги по истории Казахстана не пользовались спросом, а сейчас их количество значительно увеличилось. Спрос на исторические книги наблюдается как со стороны общества, так и со стороны бизнеса и государства.
— Люди хотят знать правду о прошлом. Сабитов отмечает, что у общества есть потребность в знании о «великой истории», однако многие мифы, такие как о 92 тысячах казахов, спасших Россию, являются результатом недопонимания.
Критика учебников
— Учебники по истории Казахстана ужасные. Сабитов считает, что современные учебники не привлекают внимание учащихся и не способствуют глубокому пониманию истории. Он указывает на отсутствие сторителлинга, который мог бы сделать материал более увлекательным и запоминающимся.
Сравнивая казахстанские учебники с российскими, он отмечает, что в последних есть элементы сторителлинга, которые помогают читателю лучше запомнить информацию.
Изменения в образовательной системе
— После выхода семитомника будут изменены госстандарты. Это приведёт к обновлению школьных учебников, которые сейчас основаны на материалах 2017-2018 годов. Сабитов считает, что это положительный шаг, так как позволит избежать распространения мифов.
— Учителя переучатся. По словам Сабитова, финансирование учителей в Казахстане достаточно хорошее, что может способствовать повышению качества преподавания истории.
Научные исследования и дискуссии
— У нас хватает молодых специалистов сейчас? Сабитов отмечает, что молодых специалистов пока недостаточно, но процесс подготовки идёт. Он подчеркивает, что для успешной работы историков необходимо планирование на долгосрочную перспективу.
— Академическая свобода в Казахстане высока. Сабитов утверждает, что историки могут свободно обсуждать свои идеи и мнения, что способствует развитию науки.
Мифы и гордость
— Чингисхан — это популярная фигура. Сабитов указывает на естественное стремление народов гордиться своей историей, однако отсутствие коммуникации между учеными и обществом приводит к распространению мифов.
Надо чётко понимать: Чингисхан всё-таки был монголоязычным.
Исторические исследования и источники
— Мало источников по XI-XIII веку. Сабитов отмечает, что для изучения истории Казахстана необходимо больше переводов источников, что требует времени и ресурсов.
— XX век — мозоль, за которую люди крепко держатся. Он подчеркивает, что в Казахстане историки имеют высокий статус и академическую автономию, что позволяет им разрабатывать собственные исследования.
— У нас в Казахстане аллергия на критику. Сабитов считает, что критика является важным элементом развития и улучшения научных работ.
— Рекомендуемые книги: Сабитов советует прочитать "Краткую историю казахов" Акимбекова и "Тамга" Радика Темиргалиева, а также две мировые коллективные монографии о Золотой Орде.