Недовольство родителей в Казахстане по поводу распределения образовательных грантов
Родители абитуриентов в Казахстане выразили недовольство по поводу результатов распределения образовательных грантов. После публикации результатов в социальных сетях начали возникать вопросы о том, почему одни студенты получили гранты, а другие, даже с высокими баллами, остались без них. Министерство науки и высшего образования разъяснило, как формируется проходной балл и какие меры принимаются при равенстве результатов.
Наталья Шакуова, мама абитуриента, рассказала, что её сын готовился к поступлению на специальность «гражданская авиация», но не получил грант. Она отметила, что среди тех, кто не был принят, есть абитуриенты с результатами выше 100 баллов. Родители также отмечают, что многие из тех, кто сдавал ЕНТ в первых потоках, в итоге стали обладателями грантов.
«У меня вопрос к Министерству. Как был проведен отбор? Либо они брали тех детей, кто сдавал на грант в первом потоке, либо у них были свои критерии. Это кажется несправедливым, особенно учитывая, что мы - многодетные семьи», — Наталья Шакуова.
После объявления результатов в соцсетях возникли вопросы и претензии родителей, главный из которых заключается в том, как именно распределялись гранты и почему абитуриенты с одинаковыми или даже более высокими баллами оказались по разные стороны конкурсной черты.
Министерство науки и высшего образования объясняет, что пороговый балл ЕНТ и проходной балл не одно и то же. Пороговый балл лишь позволяет участвовать в конкурсе, в то время как фактическая проходная планка формируется во время распределения и зависит от количества грантов и результатов всех участников.
«В этом году есть специальности, где более 40 человек на одно место. Возможен случай, когда абитуриент с 78 баллами не проходит, а другой с теми же 78 баллами получает грант. Преимущественным правом при равенстве баллов обладают лица с наградами Алтын белгі, с аттестатом с отличием и выпускники колледжей с опытом работы», — Жанна Есинбаева, заместитель председателя комитета высшего и послевузовского образования.
Специалисты подчеркивают, что маловероятно, чтобы абитуриент с существенно более низким баллом проходил на специальность, поскольку для некоторых категорий абитуриентов действуют квоты. Эксперты считают, что условия конкурса должны быть известны заранее, чтобы избежать сюрпризов. По их мнению, объем и структура грантов должны определяться как минимум за год до поступления.
«Абитуриент должен знать заранее, какие специальности будут востребованы и сколько грантов будет выделено. Это поможет планировать поступление», — Гульнар Умарова, общественный деятель.
Эксперты советуют будущим студентам учитывать не только свои баллы, но и востребованность профессии. В приоритете находятся инженерные специальности, энергетика и агропромышленный сектор, и стоит помнить, что конкуренция за гранты растет.