Водоканал Шымкента забрали у частников и вернули в госсобственность

Специализированный экономический суд города Шымкент удовлетворил требование городского акимата о признании недействительными договоров на ряд объектов водоснабжения и водоотведения, принадлежащих ТОО "Водные ресурсы-Маркетинг", и их возврате в государственную собственность, сообщает Tengrinews.kz, ссылаясь на информацию от акимата.

Речь идет о системах водоснабжения и водоотведения, переданных в частный сектор в период с 1996 по 1998 годы предыдущей администрацией Шымкента. В частности, бывшие государственные объекты, включая два водозабора, очистные сооружения и автотранспортный цех, были присоединены к дочерним компаниям "Тассай-1", "Тассай-2" (водозаборы), "Уникансервис" (очистка) и "ТрансВиК" (автотранспорт). Позже эти объекты, вместе с еще двумя водозаборами - Бадам-Сайрамским и Акбай-Карасуйским, были приватизированы, а в 1998 году объединены в одну компанию — ТОО "Водные ресурсы-Маркетинг". Приватизация оставила на балансе государства лишь водопроводные сети.

В судебных слушаниях отмечалось, что приватизация объектов, имеющих стратегическое значение, была осуществлена с нарушениями. В частности, законодательство 1996 года определяет, что такие объекты должны оставаться в составе государственных имущественных комплексов.

Изучив материалы дела, суд постановил отменить решения по договорам купли-продажи и вернуть объекты в государственную собственность. Были признаны незаконными протоколы по четырем водозаборам - Акбай-Карасуйскому, Бадам-Сайрамскому, Кызылсайскому и Тассайскому, а также по предприятию "Уникансервис" и автотранспортному цеху, вошедшему в "ТрансВиК". Когда решение вступит в силу, будет инициирован аудит для подготовки программы модернизации объектов.

Отметим, что деятельность ТОО "Водные ресурсы-Маркетинг" неоднократно подвергалась критике со стороны общественности и городского акимата. В августе прошлого года заместитель акима Айдын Каримов указывал на высокие тарифы на водоснабжение и канализацию и высказывал желание вернуть стратегические объекты в государственное ведение.

Обнаружены также многочисленные нарушения: нецелевое использование средств, когда средства от тарифов направлялись на строительство объектов, не связанных с городскими нуждами, таких как напорный коллектор для частной электростанции и завод железобетонных изделий. Также выявлено, что с жителей города взималась плата за услуги, которые фактически не оказывались, достигшая 59,8 миллионов тенге ежегодно. Для привлечения дополнительных инвестиций искусственно завышался уровень износа сетей на 10,72 процента.